管辖异议的条件(管辖权异议会拖延多久)
管辖权异议,是指当事人向受诉法院提出的该院对案件无管辖权的主张.法院有时可能对管辖权作出错误判断而受理不属于本院管辖的案件.为了使当事人有机一会向法院表达关于管辖权问题的不同意见,同时也为了使法院能够在充分听取当事人意见后对管辖问题作出审慎的决定,使法律关于管辖的规定得到正确适用.我国民事诉讼法第38条对管辖权异议作出了规定,即人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出.人民法院对当事人提出的异议,应当审查.异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回
管辖权异议应当具备几个条件.1、主体有权提出管辖权异议的,只能是本案的当事人,其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见,也不得以此为借口不参加诉讼.
当事人提起管辖权异议,应当在提交答辩状期间提出.人民法院对当事人提出的异议,应该进行审查.如果异议成立,应当裁定将案件移送到有管辖权的法院;如果异议不成立,应该裁定驳回申请.管辖权异议只能向一审法院提出,不能向二审法院提出.法院对于异议的处理方式,应当以裁定的形式作出,并且该裁定可以上诉.
在民事诉讼实务中,提出管辖权异议的往往是被告,原告无权提出管辖权异议.管辖权异议的时间必须在法院受理案件之后,并且在提交答辩状之前提出,其时限为15日,否则异议无效.超过法定期间人民法院不再受理.诉讼管辖异议应当向受理该案的人民法院采取书面形式提出.第一,当事人就地域管辖提出异议的,经审查,异议成立的,裁定将案件移交有管辖权的法院处理;异议不成立的,裁定驳回.第二,当事人就级别管辖提出异议,受诉法院审查后,认为确无管辖权的,应当将案件移送有管辖权的法院,告诉双方当事人,但不做裁定.
管辖权异议,是当事人一项重要的诉讼权利,当事人正确行使该项权利,有利于帮助人民法院正确确定对案件的管辖权.管辖权异议应当具备几个条件.1、当事人有权提
《民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖.对法人或者其他组织
管辖权异议,是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张.管辖权异议
具体情况不同,得出的结论也不一样侵权纠纷,原告可以选择侵权行为发生地或者被告居住地的人民法院管辖.从你简单的问题中看出来,可能侵权行为发生地是在甲生活的城市.这样乙是不能提出管辖权异议的.
认为受理案件的法院对案件没有管辖权的,可以提出管辖权异议.提出管辖权异议,需要向受理案件的法院提交管辖权异议申请书,申请书要载明受诉法院没有管辖权的事实、理由和法律依据,并说明应当由哪个法院负责管辖.
